Par : Eric
Voir ses photographies sur un magazine comme géo… Bien tentant pour l’amateur en photographie que je suis, par exemple. Quel fierté ! Mais voilà, même l’amateur que je suis s’insurge contre cet état de...
View ArticlePar : Cathy B
Merci de relayer aussi clairement cette info. Je viens de subir les foudres d’un commercial qui ne comprend pas pourquoi je refuse de lui céder presque gratuitement une photo pour lui servir de logo et...
View ArticlePar : sebastien
ouais, c’est bien triste tout ça… la seule chose que j’espère c’est qu’il se retrouveront qu’avec des photos de merde sur leur site. comme ça au moins il seront bien forcer de continuer à aller les...
View ArticlePar : Laurent du Béarn
attention, l’erreur commise par pas mal sur l’article 6.2 de leurs conditions d’usage. Il est mal écrit mais il ne concerne pas les photos mais les posts, commentaires, etc., sur le site geo.fr. j’ai...
View ArticlePar : Cédric Girard
Merci Laurent pour la précision. Il faut dire que "contribution" est un terme assez flou pour entretenir le doute ! Je vais modifier l’article en conséquence.
View ArticlePar : strati02
bonjour, encore une info qui fache (une de plus), que dire de plus. nos photos sont "travaillées" il y a les frait de transport quelque fois de logement tous cela merite "salaire". je comprends que...
View ArticlePar : Marc
Je suis tombé sur cet article via le blog de Darth. Edifiant! Je me souviens avoir gagné le 3ème prix lors d’un concours photo organisé par le Festival Arbres et Lumières de Genève. Dans le règlement,...
View ArticlePar : Cédric Girard
Bonjour Marc En fait le problème est que les entreprises qui usent de ce genre de conditions abusives le font clairement pour se constituer des photothèques à moindre coût. Qu’est-ce qu’un 1er prix à...
View ArticlePar : Phillipe
Je serais tenté de dire que ces CGU n’ont aucune valeur juridique. D’une part elles dépassent allégrement l’entendement du droit français, d’autre part, sans signature à la mano ou véritable signature...
View Article